CV sviluppatore software: 2 esempi commentati e cosa scrivere
Due CV di esempio da sviluppatore software con commento riga per riga: stack, progetti, scala e impatto, e come evitare l'elenco di tecnologie senza contesto.
Analizza il tuo CV gratisDi Fabio Maffioli · · 5 minuti di lettura
Il CV di uno sviluppatore viene letto da due tipi di persone: chi seleziona, che cerca un contesto, e chi valuta tecnicamente, che cerca profondità. Funziona quando collega ogni tecnologia a un progetto, con scala e impatto. Qui sotto trovi due CV di esempio, con il commento su cosa funziona.
Cosa conta in un CV da sviluppatore
- Stack con contesto. Non solo le tecnologie, ma dove e per cosa le hai usate.
- Scala e impatto. Utenti, richieste, prestazioni, costi, tempi: cosa è cambiato grazie al tuo lavoro.
- Il tuo ruolo preciso. Cosa hai costruito tu, cosa in squadra, cosa hai deciso.
Esempio 1: sviluppatore backend con 6 anni di esperienza
CV di esempio, con dati di fantasia.
fondatore di ColloquioSmartDati di fantasia
Esempio 2: sviluppatore junior con progetti
CV di esempio, con dati di fantasia.
fondatore di ColloquioSmartDati di fantasia
Gli errori più frequenti nel CV da sviluppatore
- Elenchi di tecnologie senza progetti. 30 sigle non dicono cosa sai costruire.
- Nessun risultato. "Sviluppo di funzionalità" non dice l'impatto.
- Ruolo poco chiaro. "Ho partecipato" non permette di capire il tuo contributo.
- Profilo GitHub vuoto. Se non c'è codice da vedere, è meglio non linkarlo.
- Stack che cambia da una riga all'altra. Le tecnologie devono corrispondere a quelle dei progetti.
Il mio commento
Per uno sviluppatore la parte che conta è la coerenza: ogni tecnologia nello stack deve comparire in un progetto, e ogni progetto deve avere un numero o un esito. Se togli tutto il resto, questo basta a distinguerti.
Sull'esempio 1: se arrivasse per un ruolo da sviluppatore backend, lo leggerei fino in fondo. Ecco cosa funziona e cosa sistemerei.
Cosa funziona
- Ogni bullet collega una tecnologia a una scala: 2 milioni di richieste al giorno, latenza ridotta del 40%.
- Lo stack è breve e coincide con quello dei progetti: niente sigle senza contesto.
- Il sommario dice su che tipo di sistemi lavora, servizi ad alto traffico, e che ruolo cerca.
Cosa sistemerei
- Il terzo bullet dice che la migrazione è avvenuta senza interruzioni, ma non quanto era grande il servizio né quanto è durata.
- Non c'è un link a codice o a un profilo pubblico. Se esiste qualcosa che vale la pena mostrare, va aggiunto.
- "Ownership su un'area del prodotto" è un po' vago: direi quale area interessa, se è chiaro.